Un «mort» se présente à la...barre

Cette histoire rapportée par l´agence officielle APS est vraie. Elle est tellement vraie qu´elle ressemble à un polar que seul le célèbre lieutenant Colombo est capable d´en remonter les méandres. Une affaire de meurtre parmi tant d´autres est traitée - rien de plus banal - par les assises d´Alger. Cependant, au jour du jugement de l´assassin présumé, c´est la victime pourtant enterrée en bonne et due forme, trois années auparavant, qui se présenta à la barre, sans y être invitée, pour dire qu´elle était... là et bien vivante. La famille du «mort-vivant», présente à l´audience, valida très vite ce témoignage-surprise ayant elle-même pris connaissance de l´énorme méprise quelques jours auparavant. C´est que la personne assassinée était le sosie parfait du «ressuscité», à en croire la famille de ce dernier qui, au moment des faits, purgeait sagement une peine de prison pour vol, une situation embarrassante qu´il dit avoir cachée à son entourage familial «par honte et par pudeur».
C´est à sa sortie de prison qu´il apprendra de sa famille - dont on devine l´effroi et la stupeur de le voir en quelque sorte revenir de l´au-delà - toute l´histoire dans laquelle il tenait, bien malgré lui, le rôle principal. Le plus intriguant dans l´affaire et qui donne une autre tournure à l´enquête, est que les papiers d´identité du «mort-vivant» avaient été volés puis retrouvés sur la dépouille de la victime, ce qui avait tout naturellement conduit la police vers ses parents. Pourtant, à la vue du visage du cadavre, toute la famille dûment convoquée pour la reconnaissance du corps, l´avait reconnu formellement comme étant celui du fils adoré. «La ressemblance était frappante, j´étais loin de me douter que c´était juste le sosie de mon fils», raconte le père du revenant. «Nous avons procédé, moi-même et un membre de la famille, à sa préparation funéraire, sa mère, ses soeurs et frères l´ont bien vu, ainsi que tous ses amis, et il n´est apparu à personne que l´on enterrait un parfait inconnu», poursuivit le vieil homme.
Quant à l´assassin, il a été tout de même condamné au vu des charges retenues contre lui, de ses propres aveux et de l´intime conviction du tribunal criminel. Le fait que l´identité de la véritable victime n´a pu être établie n´y changera rien.