Les conditions d’une crédibilité

Monsieur Abdallah Baâli, ancien ambassadeur permanent auprès des Nations unies à New York a eu à s´exprimer sur les raisons qui font obstacle aux réformes de l´organisation des Nations unies.
Selon monsieur Baâli, l´organisation devrait se doter des outils nécessaires pour s´adapter aux nouvelles réalités mondiales et afin de faire face aux défis qu´enregistrent les nouvelles formes de menaces. Avoir une vision plus globale des conflits et les évaluer avec plus d´objectivité pour les traiter d´une manière plus rapide et adéquate.
Cette nouvelle approche est devenue incontournable vu la crise de confiance qui s´est installée au sein de l´Organisation. Les nombreux scandales qui l´ont secouée ont porté un sérieux coup à sa crédibilité. Pour rappel, le programme «pétrole contre nourriture» qui a mis en cause la gestion onusienne et porté atteinte à son premier responsable. Le programme «pétrole contre nourriture», un des plus gros scandales de l´histoire de l´ONU, a été conçu pour aider le peuple irakien à faire face aux sanctions internationales contre le régime de Saddam. D´un montant de 64 milliards de dollars, il permettait d´acheter des biens des consommation courante contre la vente de pétrole. Ce système mis en place a conduit au détournement de sommes d´argent colossales dont ont profité certains hauts fonctionnaires des Nations unies, à leur tête le responsable du programme.La commission d´enquête mise en place a constaté des contrôles et audits inadéquats et un fonctionnement caractérisé par de faibles pratiques administratives, tout en épinglant les Etats membres du conseil, notamment les USA et la Grande-Bretagne. Un sérieux revers porté à l´institution onusienne. Selon l´ancien représentant de l´Algérie à l´ONU, le Conseil de sécurité souffrirait de trois maux : la légitimité, la crédibilité et la représentativité. L´Afrique, qui mobilise l´essentiel des énergies du Conseil de sécurité, ne peut plus rester en marge de ce dernier. Son élargissementdu point de vue représentativité au continent africain demeure possible où de gros efforts ont été consentis en matière de légalité internationale.
Interrogé sur le rôle joué par les ONG dans le domaine des droits de l´homme qui présentent l´Algérie sous un aspect négatif, M.Baali a répondu que ces organisations non-gouvernementales ont épinglé d´autres pays mieux lotis, tels que les USA, la Grande-Bretagne...L´élection de l´Algérie comme membre du Conseil des droits de l´homme pour une durée d´une année est le résultat de la mise en conformité des lois de notre pays avec la législation internationale. Cela marque l´avancée irréversible de l´Etat algérien dans le respect des droits de l´homme et l´instauration d´un Etat de droit.