D’anciens cadres réclament un congrès extraordinaire

Le FFS demeure dans l´impasse. La crise s´éternise dans la maison du plus vieux parti de l´opposition. Depuis l´annonce de la tenue du 4e congrès du parti, des voix ne cessent de s´élever ici et là. Cette fois-ci, ce sont des transfuges du parti qui montent au créneau. Dans une déclaration transmise à la rédaction de L´Expression, Abdessalem Ali-Rachedi, Zoubir Lainceur, Saïd Madjour, Nacer Mezar, Hamid Ouazar et Nabil Souami, ont appelé au report du congrès ordinaire. Pour sortir de la crise, «il ne reste qu´une seule issue: reporter le congrès ordinaire et tenir le plus tôt possible un congrès extraordinaire pour doter le parti d´une nouvelle direction légitime (président et conseil national)», note le communiqué. Selon les signataires du communiqué, il s´agit d´organiser «un congrès de la réconciliation et du rassemblement».
D´après la même source, ce congrès permettrait d´inviter tous les cadres du parti marginalisés, exclus ou contraints à la démission, depuis la création du FFS, a réintégrer le parti. «Ce congrès unitaire est d´autant plus souhaité, qu´au-delà de la nécessité de la refondation du FFS...» lit-on dans le même communiqué. Et de préciser: «Pour sortir le parti de l´impasse et en faire un parti rassembleur, capable de fédérer toutes les énergies, une véritable refondation du FFS s´impose et devra être consacrée par un congrès à la hauteur de l´enjeu». Durcissant le ton, les contestataires ont signifié clairement que les instances issues du IIIe congrès, «ont largement dépassé la durée de leur mandat et n´ont donc aucune légitimité (...) et le FFS n´a, depuis mai 2004, ni président, ni conseil national, ni secrétaire national». Les mêmes cadres s´interrogent comment un congrès ordinaire, convoqué par des instances illégitimes, peut apporter une issue à la profonde crise qui secoue le parti? En outre, les noms cités en haut, ont rappelé les conditions dans lesquelles a été organisé le 3e congrès du parti, et notamment la revendication d´un «groupe de députés du FFS» qui a rendu public «un document, en 1999, intitulé: Pour la modernisation».
Enfin, les rédacteurs du communiqué ont précisé que «l´absence des figures les plus emblématiques du parti et faute d´un encadrement politique à la hauteur des enjeux, le parti s´est réduit, au fil du temps, à un appareil insignifiant». Enfin, ce n´est pas la première fois que d´anciens du parti ont exprimé leur ras-le-bol envers la direction actuelle du parti. Plusieurs cadres ont dénoncé la «ségrégation», dont ils ont été victimes