Les nouvelles règles de sécurité sont «malvenues»

Les règles de sécurité renforcées imposées par les Etats-Unis à certains voyageurs à la suite de l´attentat manqué du 25 décembre à bord d´un vol Amsterdam-Detroit sont «malvenues» et risquent d´être inefficaces, avertit Edward Allen, expert américain en questions de sécurité. Dans une directive applicable dès lundi, l´Administration de la sécurité dans les transports (TSA) ordonne un contrôle renforcé de «tous» les passagers originaires ou en provenance de 14 pays, dont le Nigeria et le Yémen. Pour les ressortissants d´autres pays, la directive prévoit un recours accru à des technologies avancées de contrôle des passagers et impose de fouiller «au hasard» les personnes à destination des Etats-Unis de tous les vols internationaux. Pour Edward Alden, spécialiste de la sécurité auprès du Council on Foreign Relations, ces mesures sont «grossières». «Je pense qu´il s´agit d´une réponse malvenue qui fera plus de mal que de bien aux Etats-Unis», estime ce spécialiste, auteur d´un ouvrage sur la politique de contrôle aux frontières mise en place par les Etats-Unis à la suite des attentats du 11 septembre 2001. L´administration de l´ancien président américain George W. Bush a appris de cette expérience qu´ «il faut traiter les gens au niveau individuel, car des personnes mal intentionnées peuvent provenir de pays que nous considérons comme amis», souligne-t-il. Une approche nuancée a alors permis la mise en place de «toute une série de choses (...) dont les listes de surveillance, le partage d´informations au sein du gouvernement et avec nos alliés». Au contraire, «un système grossier de contrôle fondé sur la nationalité (...) sera trop facile à mettre en échec par Al Qaîda, qui recrutera ailleurs. L´exemple classique en est Richard Reid», qui avait tenté de perpétrer un attentat à bord d´un avion en 2001 en dissimulant des explosifs dans ses chaussures, rappelle Edward Alden. «Il détenait un passeport britannique, et donc il ne faisait pas partie des individus susceptibles d´être identifiés par le nouveau système mis en place par la TSA». Comme Abdulmutallab, Reid avait été maîtrisé à temps par d´autres passagers et par les membres d´équipage. «Si nous avions mis en place (le nouveau système de contrôle) en fonction de ce que nous savions le 25 décembre, Abdulmutallab n´aurait jamais été choisi et ciblé, c´est pourquoi, à mon avis cela ne fait que souligner le fait que ce genre de mesures n´est pas la réponse la plus adéquate», insiste M.Alden. Pour cet expert, l´administration Obama devrait plutôt se concentrer sur un meilleur partage de renseignements entre ses différentes branches et une meilleure surveillance. «La difficulté est de faire en sorte que ce système de ciblage fonctionne plus efficacement, et c´est le but des passages en revue qui sont en cours au sein de l´administration. Mais se contenter d´ajouter un système peu sophistiqué qui cible tous les ressortissants de certains pays sera inefficace et ira à l´encontre des intérêts américains de manière plus générale». Parmi les pays ciblés se trouvent Cuba, l´Iran, le Soudan ou la Syrie, considérés comme des soutiens au terrorisme par les Etats-Unis, ainsi que l´Afghanistan, la Libye, le Pakistan, la Somalie ainsi que le Yémen et le Nigeria. Les quatre autres pays, selon des responsables gouvernementaux cités par la presse américaine, seraient l´Algérie, le Liban, l´Arabie Saoudite et l´Irak.