Presse et parlementaires «s’affrontent»

Parlementaires et journalistes ont été conviés, hier, à la clôture de l´atelier d´étude et de formation, organisé par la Ncsl à l´APN, à débattre de l´éthique et de la déontologie dans leurs missions respectives. Mais, avant cela, les Américains ont tenu à présenter leur longue expérience dans ce domaine. Tim Hoover, journaliste au Kansas city star a précisé, de prime abord, que le code de déontologie de la presse n´est pas adopté par tous les Etats. La rapidité contre l´exactitude, est selon lui, la première règle de la déontologie et de l´éthique. «Dans le milieu de l´information on entend souvent les gens dire (soyez toujours les premiers à obtenir les informations). Moi je dis, décrochez des informations exactes, si vous n´êtes pas le premier, tant pis même si les responsables des rédactions n´aiment pas souvent cela».
La raison est liée au fait que c´est la crédibilité du journaliste qui est en jeu. «Le problème est que ce n´est pas le nom du responsable qui se trouve au bas de l´article. Ce point, ajoute-t-il les journalistes sont invités à ne jamais l´oublier». Le journaliste doit être honnête, juste et courageux dans sa quête d´obtention, d´interprétation et de publication de l´information. Une règle internationale qui n´est pas, pourtant, respectée par toute la corporation. L´autre chapitre important a trait à la protection des sources. Mais avant cela, note l´intervenant, le journaliste «doit toujours douter des intentions des sources avant de leur promettre l´anonymat». la presse est censée identifier les sources dans la mesure du possible, entrer en contact avec les sujets des reportages pour leur donner l´occasion de répondre aux accusations. Eviter la reconstitution ou une mise en scène des évènements. Le code d´éthique du Kansas City Star possède des règles plus spécifiques en cas de conflit d´intérêts, sur les activités politiques, l´utilisation des sources anonymes, le plagiat et les propos mensongers. Le combat que mène la presse américaine consiste à faire adopter une loi permettant au journaliste de préserver l´identité de ses sources, quelles que soient les circonstances. Ce débat s´impose au journaliste américain aujourd´hui, au vu des nouvelles règles instaurées par le parti du président Bush concernant l´information sécuritaire, sous le slogan «du Patriot act». Par ailleurs, peu de choses ont été dites sur la déontologie parlementaire, excepté ce modèle de code déontologique à l´attention des aides parlementaires américaines.
Les parlementaires algériens qui n´ont pas voulu faire leur autocritique, ont développé, par contre, une vision critique sur le travail de la presse algérienne. «La presse est sévère à l´encontre des élus» a estimé une élue indépendante. Un autre député a estimé que la liberté de la presse a ses limites qui, souvent, sont transgressées par les médias.