Escroquerie colorée !
Saroudi G 62 ans, est à la barre, en compagnie de ces trois gaillards, victimes d’une escroquerie dont les auteurs ne sont autres que trois frères africains du Nord - Sahel, accueillis chaudement par les victimes, dont le père avait cru les employer gratis. L’offre d’hébergement a eu lieu au moment où l’un des hôtes a insinué, devant Saroudi, qu’il était le neveu d’un diplomate en poste dans un pays voisin. Alors, autant bien les accueillir maintenant, pour en tirer le maximum plus tard. L’adage bien de chez nous dit à peu près ceci : «Celui qui compte tout seul, trouve toujours un surplus !» Mais un os va entraver les débats : quelle est donc la vraie nationalité des étrangers ? Maliens ? Nigériens ? Tchadiens ? Nigérians ? Togolais ou Camerounais? Le juge décide donc d’un report du procès, jusqu’à ce que tout rentre dans l’ordre. «Je ne vais pas m’amuser à interroger des ombres, tout de même ! Ici, c’est un tribunal et non (pas) un poste de police». À ce moment, la victime, qui bouillonne, lève le doigt avec beaucoup d’insistance. Le magistrat devine l’effervescence du gus et préfère éviter la polémique par manque de temps. La victime voulait probablement protester contre le renvoi, de peur de voir la justice radoucir le prochain verdict. Il est souvent conseillé aux magistrats du siège, lors de l’animation, épisodique, de conférences, de redressement ou de «replâtrage», d’éviter les polémiques après l’annonce de reports que la raison veut. Un juge ne vaut que par ses positions fermes, surtout s’il a annoncé, solennellement, un renvoi. À ce moment-là, il devient aussi intransigeant qu’un arbitre qui vient d’expulser un joueur coupable d’une très, très grave faute !
